Gira e rigira, ariscappa fuori che l'unico sistema elettorale su cui si raggiungerebbe un accordo sarebbe quello tedesco, in sintesi un modello proporzionale con soglia di sbarramento. Perché? Perché garantirebbe la stabilità, si risponde.
Premesso che al solito si confonde il sistema politico con quello elettorale, che in Italia il problema della frammentazione politica è innanzitutto strutturale, ci si dimentica (o si fa finta di
dimenticare) che nella stessa Germania è bastato che uscisse fuori Die Linke e che nessuno degli altri due blocchi avesse la maggioranza per far saltare il giochino e costringere alla GrosseKoalition. Nonché qualche scetticismo sulla capacità del Parlamento italiano di autolimitarsi con un serio livello di sbarramento è d'obbligo.
L'unico vero effetto di un ritorno al proporzionale è la forte possibilità di superamento del bipolarismo attuale, e della sua sostituzione con un'ottica delle mani libere che si risolverebbe solo
in un ritorno a un'egemonia centrista, di cui si paventava qui. E l'idea è accarezzata ormai da troppe parti, a poco più di un anno dalle elezioni.
Non si capisce allora il gioco specie di Rifondazione Comunista, sempre pronto insieme al resto della sinistra radicale a ergersi a vestale ferita a ogni rischio di deriva centrista, e in prima linea al contempo nel sostenere il modello tedesco.
O si è in malafede, o si è coglioni. E la prima opzione a dirla tutta non esclude la seconda.
Premesso che al solito si confonde il sistema politico con quello elettorale, che in Italia il problema della frammentazione politica è innanzitutto strutturale, ci si dimentica (o si fa finta di
dimenticare) che nella stessa Germania è bastato che uscisse fuori Die Linke e che nessuno degli altri due blocchi avesse la maggioranza per far saltare il giochino e costringere alla GrosseKoalition. Nonché qualche scetticismo sulla capacità del Parlamento italiano di autolimitarsi con un serio livello di sbarramento è d'obbligo.
L'unico vero effetto di un ritorno al proporzionale è la forte possibilità di superamento del bipolarismo attuale, e della sua sostituzione con un'ottica delle mani libere che si risolverebbe solo
in un ritorno a un'egemonia centrista, di cui si paventava qui. E l'idea è accarezzata ormai da troppe parti, a poco più di un anno dalle elezioni.
Non si capisce allora il gioco specie di Rifondazione Comunista, sempre pronto insieme al resto della sinistra radicale a ergersi a vestale ferita a ogni rischio di deriva centrista, e in prima linea al contempo nel sostenere il modello tedesco.
O si è in malafede, o si è coglioni. E la prima opzione a dirla tutta non esclude la seconda.
1 commenti:
Si lasciano le idee radicali per spingersi sempre verso idee di centro che da sempre è stata la rovina dell\'Italia. Gente che da sempre ha militato nelle forze radicali si spinge verso il centro perchè sente che i partiti estremi perdono terreno sempre più. ma così facendo si perdono queglli idealismi che hanno sempre spinto un cittadino ad essere di dx o di sx... Loro non hanno capito che le loro leggi fatte ad hoc non ci servono per niente. A noi serve cambiamento, voglia di buttare st\'abiti vecchi oramai inutili e ricreare l\'Italia, quasi come a dire Rifondarla. Dal dopo guerra in poi nn è cambiato niente nel sistema politico, anzi, almeno prima c\'erano dei punti di idee forti, adesso i partiti vengono fuori come se fossero squadre di calcio, ma sono, prima di tutto troppi e creano confusione, e poi nn hanno più quello spirito che li spingeva a portare avanti un\'idea... Saluti Nicola
Posta un commento